Bod č. 27a
Návrh na prijatie rozhodnutia vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov podľa ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z.
Mestské zastupiteľstvo po prerokovaní materiálu
o konaní vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov voči Ing. Petrovi Lenčovi, bývalému poslancovi Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy začatom z vlastnej iniciatívy na základe uznesenia č. 403/2016 zo dňa 30. 3. 2016 podľa čl. 9 ods. 2 písm. a) ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. (ďalej len „ústavný zákon“) z dôvodu, že zistenia Komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a následne aj jeho vlastné zistenia nasvedčujú tomu, že bola porušená povinnosť podať oznámenie podľa čl. 7 ústavného zákona v lehote ustanovenej v čl. 7 ústavného zákona
o konaní vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov voči Ing. Petrovi Lenčovi, bývalému poslancovi Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy začatom z vlastnej iniciatívy na základe uznesenia č. 403/2016 zo dňa 30. 3. 2016 podľa čl. 9 ods. 2 písm. a) ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov v znení ústavného zákona č. 545/2005 Z. z. (ďalej len „ústavný zákon“) z dôvodu, že zistenia Komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy a následne aj jeho vlastné zistenia nasvedčujú tomu, že bola porušená povinnosť podať oznámenie podľa čl. 7 ústavného zákona v lehote ustanovenej v čl. 7 ústavného zákona
A. konštatuje
- Ing. Peter Lenč, bývalý poslanec Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, podľa zistení Komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy nepodal tejto komisii ako orgánu podľa čl. 7 ods. 5 písm. b) ústavného zákona oznámenie podľa čl. 7 ods. 1 ústavného zákona do 31. 3. 2015 a ani prílohu k tomuto oznámeniu podľa čl. 7 ods. 2 ústavného zákona do 30. 4. 2015, pričom vo svojom písomnom vyjadrení k začatiu konania podľa čl. 9 ods. 4 ústavného zákona zo dňa 19. apríla 2016, ktoré bolo vypracované v zmysle bodu B. uznesenia Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy č. 403/2016 zo dňa 30. marca 2016 a doručené tomuto zastupiteľstvu a Komisii na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy prostredníctvom Magistrátu hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy dňa 25. apríla 2016, tieto skutočnosti nijako nespochybnil.
- Ing. Peter Lenč, bývalý poslanec Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, uviedol vo svojom písomnom vyjadrení k začatiu konania podľa čl. 9 ods. 4 ústavného zákona zo dňa 19. apríla 2016, ktoré bolo vypracované v zmysle bodu B. uznesenia Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy č. 403/2016 zo dňa 30. marca 2016 a doručené tomuto zastupiteľstvu a Komisii na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy prostredníctvom Magistrátu hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy dňa 25. apríla 2016, dôvody nepodania oznámenia podľa čl. 7 ods. 1 ústavného zákona do 31. 3. 2015 a tiež prílohy k tomuto oznámeniu podľa čl. 7 ods. 2 ústavného zákona do 30. 4. 2015 Komisii na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy ako orgánu podľa čl. 7 ods. 5 písm. b) ústavného zákona, s ktorými sa Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy s prihliadnutím na ustálenú judikatúru Ústavného súdu Slovenskej republiky nestotožňuje.
- Je preukázané, že Ing. Peter Lenč, bývalý poslanec Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, porušil svoju povinnosť ustanovenú v čl. 7 ústavného zákona tým, že nepodal oznámenie podľa čl. 7 ods. 1 a 2 v spojení s čl. 7 ods. 5 písm. b) ústavného zákona v lehote stanovenej v čl. 7 ods. 1 a 2 ústavného zákona, t. j. do 31. 3. 2015, resp. do 30. 4. 2015.
- Proti rozhodnutiu Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy podľa bodu B.1 tohto uznesenia môže Ing. Peter Lenč, bývalý poslanec Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, podať návrh na jeho preskúmanie na Ústavný súd Slovenskej republiky v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia a že podanie takéhoto návrhu má odkladný účinok podľa čl. 10 ods. 3 ústavného zákona.
B. schvaľuje
- Rozhodnutie podľa čl. 9 ústavného zákona, ktoré je uvedené v prílohe k tomuto uzneseniu.
- Uloženie povinnosti Ing. Petrovi Lenčovi, bývalému poslancovi Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, zaplatiť pokutu podľa čl. 9 ods. 6 v spojení s čl. 9 ods. 10 písm. a) a čl. 9 ods. 15 ústavného zákona.
C. poverujepredsedu Komisie na ochranu verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy
podpísať písomné rozhodnutie podľa časti B bodu 1 tohto uznesenia.
T: 30. 6. 2016
D. žiada
primátora hlavného mesta SR Bratislavy
- Doručiť písomné rozhodnutie podľa časti B bodu 1 tohto uznesenia Ing. Petrovi Lenčovi, bývalému poslancovi Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy.T: 31. 8. 2016
- Podať návrh na výkon rozhodnutia podľa bodu B.1 tohto uznesenia v mene oprávneného orgánu, ktorým je v zmysle čl. 11 ods. 3 ústavného zákona Mestské zastupiteľstvo hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, v prípade, ak Ing. Peter Lenč, bývalý poslanec Mestského zastupiteľstva hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislavy, dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá písomné rozhodnutie podľa bodu B.1 tohto uznesenia, a to po nadobudnutí právoplatnosti tohto písomného rozhodnutia.
T: bezodkladne,
ak nastane taký prípad
ak nastane taký prípad
Príspevky